jueves, 8 de enero de 2015

Las consecuencias económicas de la paz

El libro expone las reflexiones de Keynes acerca del proceso de negociaciones que se llevó a cabo en 1919 tras la Primera Guerra Mundial. El autor muestra su desacuerdo hacia el tratado de Versalles, o como él lo define, tratado insincero. Un tratado que traerá medidas abrumadoras para Alemania y no se preocupará del bienestar común de Europa. Se atreverá a predecir un futuro “negro” si se llevan a cabo estas medidas y describirá este futuro como las consecuencias económicas de la paz.
La introducción del libro muestra el punto más importante acerca de la postura que toma Keynes en todo el proceso. Keynes afirma que “este libro no se ha escrito bajo la influencia de Londres, sino bajo la influencia de París, por alguien que, aun siendo inglés, se siente también europeo.” Se observa un sentimiento de preocupación por una Europa unida y sana, “hecha una piña”, lo que tenía que ser objeto de Versalles y lo que acabó mostrando el triunfo de poder de Francia e Italia sobre los demás.
Keynes critica que los Catorce puntos, que fueron el motivo de la aceptación alemana para firmar la Paz, deberían de haber encaminado la unión europea y el beneficio de todos y, simplemente, dieron un vuelco a favor de los franceses dejando un gran inconformismo entre los alemanes y Keynes.
Por lo que, lo que se decidió en París no fue sino, una mirada hacia objetivos distintos a los de una conciliación de los términos para la paz que beneficiara a todos. No les interesaba Europa, se centraban en las fronteras, nacionalidades, equilibrio de las potencias y derrocar al fuerte enemigo, es decir, más que una Paz, una venganza.
 ¿Realmente buscaban el beneficio europeo o simplemente sacar el máximo provecho? El texto muestra como la Paz estaba fuertemente manipulada por las motivaciones políticas de los aliados, los cuales querían sacar el máximo beneficio, sobre todo, económico.

Propone, como posibles para remediar la situación, aspectos como: La revisión del Tratado; el arreglo de las deudas entre los aliados; un empréstito internacional; reforma de la circulación monetaria; y fortalecer las relaciones de Europa central con Rusia.
A pesar de los intentos de Keynes, exponiendo reiteradamente sus soluciones, y tras ser enviado a Francia para participar en Versalles, se hace caso omiso y llegan las negras y devastadoras predicciones que el autor aventuraba a citar que se cernían sobre unos europeos agonizantes. Por ello podemos decir que Las consecuencias económicas de la paz es una de obras capitales del siglo XX. 

INFORME ECONÓMICO Asia central versus Afganistán, Pakistán, Bangladesh y Mongolia.


Los países protagonistas de mi estudio son: Kazajstán, Uzbekistán, Tayikistán, Kirguizistán, Turkmenistán, Afganistán, Pakistán, Bangladesh y Mongolia.

En mi estudio me centrare en Kazajstán:

Kazajstán se encuentra en Asia Central. Limita al norte con Rusia, al este con China, al sur con Kirguizistán, Uzbekistán y Turkmenistán, y al oeste con el mar Caspio y Rusia. Su superficie es casi la superficie quíntuplo de España.

La extensión de las fronteras en total es de 12.187 kilómetros: con Rusia 6.467 kilómetros, con Uzbekistán 2.300, con China 1.460, con Kirguizistán 980, con Turkmenistán 380 y 600 kilómetros con el Mar Caspio.



El primer dato a analizar será el PIB per cápita. Kazajstán posee los datos más elevados respecto al resto de países, debido al importante aumento de la producción de sus productos y servicios gracias al aumento de las directas inversiones extranjeras. Como resultado de esto obtenemos un aumento del bienestar de la población del país. En contradicción con Kazajstán observamos a Afganistán con unas cifras muy reducidas causadas por sus regulares periodos de guerras que traen como consecuencia una producción en industria muy escasa debido a que la mayoría de la población (90%) es dependiente de la agricultura, la cual es su principal fuente de ingresos.


Otra variable a estudiar es la inflación respecto a los precios del consumidor. Observamos un alto índice de inflación en todos los países estudiados aunque destaca la híperinflación sufrida en Kazajstán en 1995, esto no nos sorprendería demasiado sabiendo su independización de la Unión Soviética. Son unas cifras elevadas en todos ellos causadas por los conflictos bélicos en alguno de ellos, lo que dificulta la distribución de los productos disparando así las tasas. Además cuentan con una carencia en industrias de transformación de materias primas.



Respecto a las exportaciones de bienes y servicios destacan Turkmenistán y Afganistán debido a su impresionante diferencia a pesar de su cercana localización geográficamente. Podríamos decir que el alto índice de  Turkmenistán  se debe a la gran inversión económica gracias a sus ricas reservas de hidrocarburos (gas y petróleo). Observamos,  además, la alta tasa de Tayikistán, rico en algodón y dedicado al tráfico de drogas. El tráfico de drogas en este país es una de las mayores fuentes de ingresos. No tendrá demasiada relevancia Kazajstán en esta variable.

Por último las tasas más elevadas las poseen los países más conflictivos que se ven obligados a invertir un mayor porcentaje del PIB en su ejército. Cabe destacar las fuerzas armadas de Pakistán las cuales eran el octavo  ejército más grande del mundo en número de miembros. La cifra de Mongolia podríamos explicarla debido a que en 1990 los comunistas abandonaron el control del gobierno.



Por último, estudiamos las emisiones de CO2 para corroborar las grandes fuentes petrolíferas. Además de sus grandes industrias energéticas y de productos de hidrocarburos.

En conclusión podemos decir que nos encontramos ante unos países, que a pesar de poseer grandes  riquezas naturales en sus territorios, se encuentran en una situación económica estancada sin desarrollarse como las grandes potencias petrolíferas,  causado todo esto grandes problemas bélicos.

LA VERGÜENZA DE 28 AÑOS

La construcción del muro de Berlín y su caída han constituido uno de los momentos más importantes de la historia del siglo XX. El muro dividió Berlín en dos partes durante 28 años.

Al finalizar la segunda guerra mundial, Berlín quedó dividida en cuatro partes: Estadounidense, francés, inglés y ruso. En 1949 los sectores llamados occidentales, es decir, Estados Unidos, Francia e Inglaterra se unieron y una parte de Alemania paso a llamarse República Federal Alemana (RFA) y lasoviética o rusa República Democrática Alemana (RDA).

En 1961 la RDA se dio cuenta de la pérdida de población que sufría debido a la floreciente Berlín Occidental y a que tres millones de personas se pasaron al RFA. Por lo que, en agosto de ese mismo año se comenzó a edificar el muro.

Entre los años 1961 y 1989, más de 5.000 personas trataron de cruzar el muro y más de 3.000 fueron detenidas y encerradas.

                                    


La caída del muro de Berlín vino motivada al abrir Austria y Hungria sus fronteras en 1989 ya que cada vez más alemanes de la RDA viajaban a Hungria para pedir asilo en las distintas embajadas de la República Federal Alemana. Todo esto motivó que en la ciudad de Alexanderplatz hubieran muchas manifestaciones y esto conllevó que el 9 de noviembre de 1989 el gobierno de la RDA afirmará que el paso hacia el oeste estaba permitido. Así que, ese mismo día miles de personas se agolparon en los distintos pasos de control para cruzar al otro lado sin que la policía de la RDA pudieran detenerlas.




Al día siguiente se abrieron las primeras brechas en el muro y así fue como se puso punto y final a un muro de la vergüenza que duro 28 duros años.

¿Saldremos alguna vez de esta crisis?

¿Saldremos alguna vez de esta crisis?

Los efectos negativos de esta crisis económica tardarán mucho tiempo en superarse. Los economistas españoles calculan que hasta el 2030-33, España no alcanzará los niveles de desempleo parecidos a los que tendrá ese año la UE. Es decir, hasta dentro de unos 20 años aproximadamente España no logrará situar el paro en 6,8%, el punto que logró superarse justo antes de la crisis económica. Y esto, pese a que su crecimiento económico será mayor que en la región, en concreto, el producto interior bruto rozará los 1,3 billones de euros ese año y se estima que su crecimiento acumulado rondará cerca del 43%; por encima de los principales países de la zona euro como Alemania, Francia e Italia.

Sin embargo, el desempleo, seguirá siendo siempre el principal problema de la economía, como muestra el pasado, entre el período transcurrido entre 1977 y 2014, el Pib español se ha multiplicado por 2,5, la renta per cápita se ha duplicado, pero el número de ocupados solo ha crecido 1,3 veces.

Antes de 2033, el ritmo de crecimiento previo a la crisis y que hasta entonces no superará el 2% de media anual”.
El trabajo se ha hecho bajo dos supuestos.

El 1º muestra un crec. medio del 1,6% entre el periodo 2014-2020, y de un 2,1% en el segundo periodo 2021-2033. En el segundo, un 1,9% en el primer periodo y un 2,5% en el posterior. Las diferencias entre uno y otro se observan en una mayor tasa de empleo, la mejora de la inversión en tecnologías de la información y la mejora de la productividad, basada en una mayor y mejor innovación y en una mayor exportación. En las dos partes juegan un papel importante la mejora de la calidad de la formación y la productividad del capital.

miércoles, 7 de enero de 2015

Los países del Sudeste asiático, Singapur

Los países a estudiar son los siguientes, pertenecientes al Sudeste Asiático (ASEAN): Indonesia, Malasia, Filipinas, Singapur, Tailandia, Brunei, Vietnam, Laos, Birmania y Camboya.
Yo me voy a centrar en uno de ellos Singapur, quizás porque es entre todos estos el país que esta más desarrollado.

En primer lugar entraremos a analizar el PIB per cápita de este país. Cabe destacar la gran diferencia que presenta Singapur con respecto al resto de los países. Esto puede ser debido a que tiene una economía de mercado muy desarrollada y exitosa, con una corrupción baja, precios estables y una renta per cápita más alta que muchos países desarrollados. En contraste con los demás países que tienen unas industrias muy pobres sin ningún producto tan beneficioso como el petróleo de Singapur, aunque países como Malasia también es un buen productor de este hidrocarburo.

En las exportaciones de bienes y servicios, cabe decir que son países con altas tasas de exportación, aunque entre todos ellos Singapur tiene la economía de mercado más desarrollada y exitosa, muy dependiente de las exportaciones, particularmente de productos de consumo y fármacos. Sin embargo, países como Tailandia destaca en exportaciones relacionadas con el textil y la ropa, y por otro lado Malasia es un buen exportador de petroleo, gas y madera.

Hablaremos del gasto público en educación que presenta Singapur, observamos que tiene un bajo porcentaje debido a que el sudeste asiático se enfrenta a una, cada vez mayor población anciana, por lo que la provisión de diferentes tipos de servicios públicos en estos países envejecidos se definen en demandar menos gastos en educación, los cuales se ven reflejados en los gastos del PIB.
También podemos observar el semejante gasto militar respecto a la educación de Singapur. Que al igual que esta última no obtiene mucho nivel de inversión por parte del país.

Sin embargo, Singapur es uno de los países de Asia que esta avanzando más rápidamente para alcanzar a los países desarrollados
 de occidente, por lo que no cabría de extrañar que en pocos años este situado entre una de los países más ricos o desarrollados del mundo.

Las Consecuencias Económicas de la Paz

Las Consecuencias Económicas de la Paz es una de las obras capitales del siglo XX, el que, según Robert Skidelsky, puede considerarse el mejor libro de Keynes.

Este libro trata de las reflexiones del autor acerca de las negociaciones que se llevaron a cabo en 1919, tras la finalización del conflicto armado conocido como la Primera Guerra Mundial (1914-1918). Keynes se mostró en desacuerdo con este tratado, argumentando para ello las posibles consecuencias que estas sanciones podrían suponer a la derrotada Alemania. Este además renunció a sus cargos en la Delegación Inglesa para participar en las negociaciones convertido en un europeo más, con sus inquietudes y su visión, debido a su descontento con estas. Keynes, en resumen, con este libro intentó convencer al resto del mundo las malas consecuencias que iba a tener este tratado de Paz, para que se modificara a tiempo.

Este libro el cual se divide en siete capítulos, te explica como estaba Europa antes de la guerra, cual era su situación y que factores eran los que asomaban su inestabilidad, los cuales eran: una población excesiva, dependiente de una estructura complicada, la inestabilidad psicológica de la población y la inestabilidad de la total dependencia de Europa para su aprovisionamiento en el Nuevo Mundo, la cual se veía como se esfumaba tener a América ahí para toda la vida.

También habla acerca del Tratado de Paz y las decisiones que se llevaron a cabo, criticando sucesivamente que esas medidas llevarían a Europa a una situación peor y que la codicia y el afán de moverse por sus propios intereses por parte de los dirigentes de los diferentes países harán que en vez de buscar el bienestar social europeo se llegue a la catástrofe.

Como conclusión, me gustaría decir que, Keynes a través de Las Consecuencias Económicas de la Paz, intentó advertir de las malas consecuencias que estas medidas tomadas tendrían para la civilización europea, y que lamentablemente se ha demostrado con el paso de los años que este, un hombre perteneciente a la delegación inglesa, que abandonó su cargo por meros motivos morales y por no estar de acuerdo con lo que se proponía, ha acertado en muchas de las consecuencias que se decidieron hace más de 100 años en Versalles, París. Y que a pesar de los esfuerzos de este señor por intentar cambiar aquello que se propuso, los que tenían en sus manos la posibilidad de un cambio para el bienestar común y social del continente hicieron caso omiso de las advertencias para evitar las malas, Consecuencias Económicas de la Paz.  


¿Están bien educados nuestros jóvenes?

¿Están bien educados nuestros jóvenes?

Hoy en día, uno de los temas que se ven mucho en televisión es acerca de la educación actual de los jóvenes. ¿Salen preparados? ¿La educación es estricta?. Pero no solo son los medios de comunicación los que suelen hablar de este tema, sino que también es una tema que preocupa mucho a las familias con hijos, o personas las cuales ven como el futuro del país puede peligrar. Es un tema que preocupa realmente a todo el mundo aunque parece ser que nadie se preocupa de buscar solución.
Si que es cierto, que muchas veces aparecen en los medios de comunicación manifestaciones acerca de la educación pública, quejándose acerca de los recortes del gobierno en educación pública tanto secundaria, como universitaria pero y si aparte de los recortes del Estado, los que tienen la oportunidad de estudiar de manera gratuita desaprovechan esas oportunidades y no tienen preocupación por los estudios. Según un ranking de nivel educativo Europeo; España se sitúa en el puesto 16, a la cola de Europa y muy por debajo de la media europea, una situación que preocupa bastante.
Por otra parte, esta preocupación acerca de la educación, no es reciente. Allá por el 400 a.C Sócrates daba su opinión al respecto:
"Los hijos son ahora más tiranos... ya no se ponen de pie cuando entra un anciano a la habitación. Contradicen a sus padres, charlan ante las visitas, comen golosinas en la mesa, cruzan las piernas y se mofan de sus maestros".
Era una constante preocupación la creciente pérdida de modales y educación de los más jóvenes en la sociedad de aquella época.

Para terminar, me gustaría decir que al ser un estudiante que acaba de iniciar la universidad se como se comportan los estudiantes de mi generación y las anteriores y posteriores, y quizás me da incluso vergüenza la visión que tengo, en comparación con la que tenía mi padre o mi abuelo. Es verdad, que en aquellos tiempos quizás se usaba en cierto modo la disciplina, pero si en pleno siglo 21 una generación que sabe donde esta, como están las cosas actualmente y la competencia que hay no es capaz de comportarse para llevar una vida adelante, desde mi punto de vista es preocupante.